Kommentare zu: Mit oder ohne www.

Von: Tutorial: Einstieg in WordPress

Tutorial: Einstieg in WordPress — Wed, 24 Feb 2010 17:25:58 +0000

[...] Domainnamen mit oder ohne www. [...]

Von: noox

noox — Sun, 08 Mar 2009 22:47:22 +0000

Danke für den Hinweis.

Ich würde die Version jetzt nicht unbedingt als die bessere sehen. Es ist eine andere, die in manchen Fällen die bessere ist.

Bei mir sind z.B. manche Webspace-Accounts über mehrere Domains erreichbar. Mit der in dem Artikel erwähnten Methode würden zwar die Schreibweisen ohne www. auf die mit www. umgeleitet. Aber eine zusätzlic auf den Account geparkte Domain würde nicht auf die Haupt-Domain weitergeleitet werden.

Von: Aza

Aza — Sat, 07 Mar 2009 14:34:48 +0000

Moin,

guter Artikel, behandelt das Thema ja durchaus sehr ausführlich.

Es gibt da allerdings noch eine bessere Version für den Rewrite-Code in der .htaccess:

http://www.nils-haldenwang.de/webentwicklung/seo/duplicate-content-vermeiden-aufrufe-ohne-www-mit-301-weiterleitung-umleiten

Wenn man es so macht, muss man die Domain nicht mit eintragen, und kann den Codeschnippsel für mehrere Projekte verwenden, ohne ihn editieren zu müssen.

Von: noox

noox — Sat, 15 Nov 2008 14:40:22 +0000

Noch eine Anmerkung zu Google: Mittlerweilen ist ziemlich klar, dass Google "Dublicate Content" nicht negativ bewertet, wenn es nicht offensichtlich Spam ist. Es gibt dazu auch einen lesenswerten Blog: Demystifying the "duplicate content penalty" . Außerdem versucht Google mittlerweilen angeblich, gleiche Seiten mit unterschiedlichen URLs zu erkennen, zusammenzufassen und nur eine URL in den Suchindex aufzunehmen. Dabei kann es aber passieren, dass diese von Google gewählte URL nicht unbedingt die ist, die der Seitenbetreiber haben will. Bei der Frage mit oder ohne www kann man mit Hilfe der Google Webmaster Tools die bevorzugte Domain festlegen. Auch wenn "dublicate Content" nicht aktiv benachteiligt wird, kann es indirekt benachteiligt werden. Eingehende Links verteilen sich dann nämlich möglicherweise auf die verschiedenen URLs. Wenn Google diese nicht zusammenfasst, hat man zwar mehrere Einträge in Google, aber alle weiter hinten, als eine einzige URL wäre. Genau das berichten auch Webmaster. Was noch dazukommt: Gibt es mehrere URLs für dieselbe Seite, so müssen Google und andere Bots alle URLs abrufen. D.h. man hat so mehr unnötigen Bot-Traffic.

Von: Michael Gaigg

Michael Gaigg — Sat, 15 Nov 2008 06:16:50 +0000

Hey Noox!! super interessant Dein Blog und vor allem dieser Eintrag; werde dann wohl auch noch weitere lesen muessen

Das mit google war mir nicht bewusst, ist ein wichtiger Punkt.

Fuer die cookies gibts eine einfache Loesung:

var $cookie_domain = “.yourdomain.com”;

Dann gilt das Cookie (der Cookie?) fuer alle subdomains (inkl. www)

cheers, Mike

Von: Andy Zmuda

Andy Zmuda — Mon, 27 Oct 2008 23:35:22 +0000

Die mit dem “extra-www” sind ja lußtig

und hab jetzt drüber nachgedacht
und wollte sagen, konserquenterweise müßte es ja
“www.www.www.Domain.tld” sein, wegen 3w, aber das 3te www haben die ja in der Domain

und dann kam mir noch ein Gedanke für ein sinnvolles zusätzliches vorgestelltes www

“www.2007.www.Domain.tld”
“www.2008.www.Domain.tld”
“www.2009.www.Domain.tld”

Da wäre doch mal die site:www.2008. Abfrage bei Google interessant

Oder, in der SUb anzeigen was einen Erwahrtet
“www+HTML.www.Domain.tld”
“www+JS+AJaX+HTML.www.Domain.tld”
“www+LayerWebung-HTML.www.Domain.tld”
(man beachte das MinusZeichen vor dem HTML)

Gruß
Andy 800XE Zmuda