<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>noox bloggt! &#187; Foto</title>
	<atom:link href="http://noox.at/kat/foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noox.at</link>
	<description>Foren &#38; Web.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2009 23:01:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Panasonic Lumix DMC-LX3</title>
		<link>http://noox.at/2009-01-30/panasonic-lumix-dmc-lx3/</link>
		<comments>http://noox.at/2009-01-30/panasonic-lumix-dmc-lx3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 20:24:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>noox</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Lumix DMC-LX3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://noox.at/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[2002 habe ich mir die Fuji S602 Zoom Digitalkamera gekauft. Mein Kriterium war haupts&#228;chlich die Geschwindigkeit f&#252;r Sportfotos. Vorallem Fotos f&#252;r meine Mountainbike Downhill Webseite. Ich bin zwar ein Laie, was Fotografieren betrifft, aber ein paar nette Bilder sind mit dieser Kamera schon zusammengekommen. Aber die S602 ist mittlerweilen sieben Jahre alt und vorallem zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2002 habe ich mir die Fuji S602 Zoom Digitalkamera gekauft. Mein Kriterium war haupts&#228;chlich die Geschwindigkeit f&#252;r Sportfotos. Vorallem Fotos f&#252;r meine <a href="http://downhill-rangers.com/">Mountainbike Downhill</a> Webseite. Ich bin zwar ein Laie, was Fotografieren betrifft, aber ein <a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/alte-downhill-fotos/schladming_downhill_2002/0183_fruhwirth_helene_valerie_lauf_2.jpg.html">paar</a> <a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/alte-downhill-fotos/kaprun_2002/Kaprun-Sprung-Serie-81-83.jpg.html">nette</a> <a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/whistler_2008/day_8_in_whistler/DSCF0249.JPG.html">Bilder</a> sind mit dieser Kamera schon zusammengekommen. Aber die S602 ist mittlerweilen sieben Jahre alt und vorallem zu gro&#223;, um sie st&#228;ndig dabei zu haben.</p>
<p>Daher lieb&#228;ugelte ich mit der Anschaffung einer neuen Kamera. Einer Kompaktkamera, damit ich sie beim Skifahren oder Mountainbiken dabeihaben kann. Ich wollte vorallem eine Kamera, die schnell ist und einige Serienbilder schafft. Wenn man die Kamera immer dabei hat, und Serienbilder von Sport-Action macht, ist die Wahrscheinlichkeit h&#246;her, dass das eine odere andere gute Bild zustandekommt. Ich dachte, dass mittlerweilen auch die Kompakten schnelle Serienbildaufnahmen schaffen. Bei den anf&#228;nglichen Recherchen stellte sich allerdings heraus, dass sich die neuen Kameras vorallem in eine Richtigung entwickelt haben: Mehr Megapixel. Der typische Kunde einer Kompaktkamera kann mit den meisten technischen Daten einer Kamera weniger anfangen. Mehr Megapixel klingt dagegen automatisch besser. Allerdings h&#246;rte man zuletzt immer &#246;fters, warum mehr Megapixel nicht alles ist. Im Gegenteil &#8211; sie k&#246;nnen sogar kontraproduktiv ist. Die Seite <a href="http://6mpixel.org/?page_id=94">6mpixel.org</a> bietet dazu sehr informative Artikel. Sch&#246;n zu sehen ist hier der Unterschied der Sensorgr&#246;&#223;e von digitalen Spiegelreflex-Kameras und den Kompakt-Kameras. Aber nicht nur die Qualit&#228;t der Bilder wird nicht besser, oder sogar schlechter. Die vielen Megapixel m&#252;ssen auch verarbeitet werden. Das wirkt sich nat&#252;rlich negativ auf die Geschwindigkeit aus. Mittlerweilen hat sich das aber doch herumgesprochen und so reagieren auch die Kamerahersteller darauf.</p>
<p>Bei einer <a href="http://www.downhill-board.com/49291-welche-bridge-kamera-kaufen.html">Digitalkamera-Diskussion</a> auf meinem Forum wurde ich auf die Panasonic Lumix DMC-LX3 aufmerksam gemacht.  Ich habe mir dann <a href="http://www.google.at/search?q=lumix+lx3+test&amp;sourceid=navclient-ff&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1B3GGGL_deAT254AT255">einige</a> <a href="http://www.google.at/search?q=lumix+lx3+review&amp;sourceid=navclient-ff&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1B3GGGL_deAT254AT255">Testberichte</a> durchgelesen. F&#252;r eine Kompakte hat sie hervorragende Werte. Der Chip ist mit<span id="ctl00_ContentCenterBottom_meldungscontent"> 1/1,63&#8243;</span> etwas gr&#246;&#223;er als bei den &#252;brigen Kompakten und mit 10 Megapixel wurde dem Megapixelwahn nicht ganz gefolgt. Daf&#252;r bietet sie interessante Serienbild-M&#246;glichkeiten. Auch bei der Lichtst&#228;rke hat sie hervorragende Werte. Allerdings ist die Kamera auf Weitwinkel spezialisiert. Sie hat ein 24-60mm Objektiv. Damit ist der Zoom auf maximal 2,5 beschr&#228;nkt.</p>
<p>Der eingeschr&#228;nkte Zoom ist sicher ein Problem bei Sportfotografie. Umgekehrt hilft die Lichtst&#228;rke (hoffentlich) auch gute Fotos in weniger gut beleuchteten Situationen &#8211; etwa im Wald &#8211; zu machen. Und bei 10 Megapixel sollte es auch m&#246;glich sein, zumindest f&#252;r&#8217;s Web das gew&#252;nschte Motiv gen&#252;gend gro&#223; und in ausreichender Qualit&#228;t auszuschneiden.</p>
<p>Nach Abw&#228;gung dern Vor- und Nachteile habe ich mir die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B001DX6I9U?ie=UTF8&amp;tag=downhillrange-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B001DX6I9U">Lumix DMC-LX3 bei amazon.de</a><img style="border:none !important; margin:0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=downhillrange-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B001DX6I9U" border="0" alt="" width="1" height="1" /> gekauft. Bis jetzt ist mein Eindruck positiv. Zwei Dinge sind mir anfangs negativ aufgefallen. Mir war zwar bewusst, dass das Objektiv nicht komplett eingefahren werden kann. Allerdings ist die Tiefe (Dicke) mit 27 mm angegeben. Tats&#228;chlich ist aber nur das Geh&#228;use 27 mm dick. Das eingefahrene Objektiv nochmals ca. 20 mm. Insgesamt also ca. 50 mm. Die Kamera ist aber trotzdem noch &#8220;taschentauglich&#8221;. Zweitens ist es nicht m&#246;glich, die Bilder auf der Speicherkarte zu l&#246;schen, wenn die Kamera &#252;ber das USB-Kabel angeschlossen wurde. Auch das Flash-Image f&#252;r das Firmware-Update kann nur mit einem Card-Reader aufgespielt werden.</p>
<p>Die Kamera hat grob drei Serienbild-Optionen. Eine normale Serienbild-Funktion, eine unbegrenzte und den High-Speed-Serienbild-Modus. Beim High-Speed-Serienbild-Modus schafft die Kamera bis zu 100 Bilder mit ca. 5,6 Bilder pro Sekunde und einer Aufl&#246;sung von 3,3 Megapixel. Die Geschwindigkeit bei den anderen beiden Serienbild-Optionen h&#228;ngt von der Speicherart und -qualit&#228;t ab (JPEG Normal oder Fein, Raw).  Ich hab die Serienbild-Geschwindigkeit durch Fotografieren einer Stoppuhr gemessen. Die Hersteller-Angaben stimmen ziemlich genau:</p>
<p>10 Megapixel bei hoher JPG Qualit&#228;t: 2,5 B/s (max. 4 Bilder) oder 1,5 B/s (beliebig)<br />
10 Megapixel bei normaler JPG Qualit&#228;t: 2,6 B/s (max. 8 Bilder) oder 1,9 B/s (beliebig)<br />
Eine Verringerung der Aufl&#246;sung f&#252;hrt nicht zu mehr Bildern.</p>
<p>Im High-Speed-Modus habe ich in 14 Sekunden 79 Bilder geschossen. Also 5,6 Bilder pro Sekunde.</p>
<p>Der erste Test mit der Kamera war ein <a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/noox/skifahren/obertauern-jaenner-2009/">Skitag in Obertauern</a> bei herrlichem Sonnenschein und mindestens 30 cm Pulverschnee. F&#252;r Panorama-Aufnahmen eignet sich das 16:9-Format ausgezeichnet. In der verlinkten Galerie kann man &#252;brigens rechts oben auf eine gr&#246;&#223;ere Aufl&#246;sung wechseln.</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/noox/skifahren/obertauern-jaenner-2009/P1000503-Panorama-1600.jpg.html"><img title="Winter-Panorama Obertauern" src="http://downhill-rangers.com/foto-alben/d/26559-2/P1000503-Panorama-1600.jpg" alt="Winter-Panorama Obertauern" width="480" height="270" /></a><p class="wp-caption-text">Winter-Panorama Obertauer </p></div>
<p>Diese Serie wurde mit dem normalen &#8220;continous&#8221; Serienbild-Modus gemacht, in dem bis zur Speichergrenze 10 Megapixel-Fotos geschossen werden k&#246;nnen:</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/noox/skifahren/obertauern-jaenner-2009/P1000789-97-Abfahrt-II-Claudia-Sturz-Sequenz-1600.jpg.html"><img title="Serienbild: Sturz im Tiefschnee" src="http://downhill-rangers.com/foto-alben/d/26739-2/P1000789-97-Abfahrt-II-Claudia-Sturz-Sequenz-1600.jpg" alt="Serienbild: Sturz im Tiefschnee" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Serienbild: Sturz im Tiefschnee </p></div>
<p>Ich hab die Aufnahmen mit dem Automatik-Modus gemacht. Bei vielen Aufnahmen lag der Schnee im Schatten, sodass der Wei&#223;abgleich ziemlich problematisch war. Die Bilder waren zu dunkel und hatten einen Blaustich. Ich habe sie daher aufgehellt und teilweise auch etwas Blau und Cyan herausgenommen. Das Aufhellen habe ich nach der Anleitung zum <a href="http://www.rainerwoyde.de/aufhellen.html">Aufhellen von Rainer Woyde</a> gemacht (&#8221;Negativ Multiplizieren&#8221; ist im englischen Photoshop &#8220;Screen&#8221;). Man kann den Schritt auch wiederholen.</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://downhill-rangers.com/foto-alben/v/noox/skifahren/obertauern-jaenner-2009/P1000694-Abfahrt-Sandra-1600.jpg.html"><img title="Pulverschnee" src="http://downhill-rangers.com/foto-alben/d/26634-2/P1000694-Abfahrt-Sandra-1600.jpg" alt="Pulverschnee" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Pulverschnee </p></div>
<p>[ad#co-1]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://noox.at/2009-01-30/panasonic-lumix-dmc-lx3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
