<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>noox bloggt! &#187; Windows</title>
	<atom:link href="http://noox.at/kat/windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noox.at</link>
	<description>Foren &#38; Web.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2009 23:01:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Windows Vista Mail &#8211; Outlook Express verschlimmbessert!</title>
		<link>http://noox.at/2008-08-26/windows-vista-mail-outlook-express-schlechter-gemacht/</link>
		<comments>http://noox.at/2008-08-26/windows-vista-mail-outlook-express-schlechter-gemacht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 20:16:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>noox</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Outlook]]></category>
		<category><![CDATA[Outlook Express]]></category>
		<category><![CDATA[Thunderbird]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Mail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://noox.at/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[Seit ich zuhause E-Mail hatte, verwendete ich Outlook Express. Auf der Uni hatte ich zuvor Pine und war damit nicht ungl&#252;cklich. Schnell dank Tastenbedienung und f&#252;r Mails mehr als ausreichend. Aber zuhause auf Windows hat sich Outlook Express angeboten.
Ich habe zwar immer wieder gelesen, wie schlecht Outlook Express denn sei, weil es so anf&#228;llig f&#252;r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit ich zuhause E-Mail hatte, verwendete ich Outlook Express. Auf der Uni hatte ich zuvor Pine und war damit nicht ungl&#252;cklich. Schnell dank Tastenbedienung und f&#252;r Mails mehr als ausreichend. Aber zuhause auf Windows hat sich Outlook Express angeboten.</p>
<p>Ich habe zwar immer wieder gelesen, wie schlecht Outlook Express denn sei, weil es so anf&#228;llig f&#252;r Viren ist. Aber wegen Outlook Express hatte ich &#252;ber die ganzen Jahre keinen einzigen Virus bekommen.  Ich habe mir auch mal zwei Tage Zeit genommen und diverse E-Mail-Programme gegen Outlook Express getestet. Bei der anschlie&#223;enden gewichteten Bewertung der mir wichtigen Punkte kam Outlook Express knapp als Sieger hervor.</p>
<p>Trotzdem gab&#8217;s einige Punkte, die mich an Outlook Express st&#246;rten.</p>
<h3>Probleme mit Outlook Express</h3>
<ul>
<li>Kein Nur-Text-Editor</li>
<li>Quotierung funktioniert h&#228;ufig nicht</li>
<li>Verwendung der Outlook Kontakte teilweise problematisch</li>
<li>Unzureichender Dual Monitor Support</li>
<li>&#8220;Ordner als gelesen markieren&#8221; fehlt.</li>
<li>Speicherung der Attachments</li>
</ul>
<h4>Kein Nur Text-Editor</h4>
<p>Ich lese und schreibe meine Mails immer im Text-Modus. Outlook Express unterst&#252;tz beides. Allerdings ist der Text-Editor zum Schreiben von Mails kein reiner Text-Editor. Kopiert man etwa formatierten Text (z.B. Webseite) in den Editor, so bleibt die Formatierung erhalten. Die Formatierung wird dann f&#252;r den folgenden Text ebenso verwendet. Oft habe ich dann auch einen doppelten Zeilenabstand. Der l&#228;sst sich dann wieder nur mit &lt;Shift&gt;-&lt;Enter&gt; umgehen. Der H&#246;hepunkt ist, dass sogar der Betreff irgendwie schr&#228;g formatiert ist. Kopiert man den Betreff des Mails in den Mail-Text so erscheint dieser in einer sehr kleinen Schriftgr&#246;&#223;e.</p>
<p>Sendet man das Mail ab, wird zwar der formatierte Text in reinen Text umgewandelt, aber dadurch schaut er dann h&#228;ufig ganz anders aus, als er vor dem Absenden ausgesehen hat.</p>
<p>Helfen kann man sich leider nur, indem man zu kopierenden Text zuerst in einen Text-Editor wie etwa Ultraedit kopiert und dann erst in das Mail.</p>
<h4>Quotierung funktioniert h&#228;ufig nicht</h4>
<p>Wenn ich auf ein Mail antworten m&#246;chte, sollte der Text des urspr&#252;nglichen Mails nach einer speziellen Anzahl an Zeichen pro Zeile umgebrochen und am Anfang mit einem &#8216;&gt;&#8217; versehen werden. Outlook Express unterst&#252;tz das zwar, aber es funktioniert bei den meisten Mails nicht. Mit <a href="http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/" target="_blank">OE-QuoteFix</a> gibt es allerings ein Freeware-Tool, das dieses Problem behebt.</p>
<h4>Verwendung der Outlook Kontakte teilweise problematisch</h4>
<p>Meine Kontakte verwalte ich mit Outlook. Von Outlook aus kann ich dann Handy und PDA synchronisieren. Das Adressbuch von Outlook Express unterst&#252;tzt(e) die Verwendung der Outlook-Kontakte. Fr&#252;her direkt &#252;ber die GUI. Irgendwann nur mehr per Registry-Hack. Zuletzt musste ich den Registry-Hack immer wieder mal ausf&#252;hren, da Outlook Express die Einstellung regelm&#228;&#223;ig verga&#223;.</p>
<h4>Unzureichende Dual Monitor Support</h4>
<p>Ich verwende schon seit Jahren zwei Monitore. Die Kontextmen&#252;s von Outlook Express werden teilweise am Primary Monitor angezeigt, auch wenn sich das Outlook-Express-Fenster am zweiten Monitor befindet.</p>
<h4>&#8220;Ordner als gelesen markieren&#8221; fehlt.</h4>
<p>Im Unterschied zu Outlook fehlt im Kontextmen&#252; der Ordner &#8220;Als gelesen markieren&#8221;. Man muss die Mails im Ordner selektieren und kann sie dann als gelesen markieren.</p>
<h4>Speicherung der Attachments</h4>
<p>Outlook Express speichert die Attachment in den normalen Mail-Speicher-Dateien. Attachments k&#246;nnen nur entfernt werden, indem man das ganze Mail l&#246;scht. Nur &#252;ber spezielle externe Programme kann man Attachments auch unabh&#228;ngig vom Mail l&#246;schen. Viel interessanter w&#228;re es, wenn die Attachments automatisch in eigene Ordner gespeichert werden. Idealerweise mit Filterm&#246;glichkeiten (Dateigr&#246;&#223;en, Dateitypen, etc.)</p>
<h3>Warum nicht Outlook</h3>
<p>Warum verwende ich nicht Outlook als Mail-Programm? Prinzipiell bevorzuge ich getrennte Programme f&#252;r die grundlegenden Dinge. Zwischen den Programmen will ich in der Taskleiste wechseln k&#246;nnen. Teilweise st&#246;rt es mich, dass Kalender und Kontakte schon in einem Programm kombiniert sind. Mit zwei Monitoren ist es oft praktischer, wenn man Mail und Kalender in getrennten Programmen &#246;ffnen kann.</p>
<p>Was mich aber noch mehr st&#246;rt, ist die Eingabe der Empf&#228;nger beim Schreiben von neuen Mails. Gibt man in Outlook Express ein paar Buchstaben des Empf&#228;nger-Namens ein, bekommt man Vorschl&#228;ge aus dem Adressbuch und kann die sofort ausw&#228;hlen. Bei Outlook scheint es so zu sein, dass es sich meist die  Empf&#228;nger und Sender der letzten Mails merkt und diese als Empf&#228;nger vorschl&#228;gt. Personen, denen man l&#228;nger nicht mehr geschrieben hat, schl&#228;gt es nicht vor, auch wenn sie in den Kontakten eingetragen sind.</p>
<h3>Probleme mit Windows Vista Mail</h3>
<p>Als ich geh&#246;rt hatte, dass es mit Windows Vista endlich ein neues Mailprogramm gibt, habe ich mich gefreut und gehofft, dass die paar kleinen Probleme von Outlook Express endlich behoben und besser werden. Weit gefehlt. Die Probleme bestehen noch genau wie in Outlook Express. Das Problem mit der Quotierung ist jetzt noch problematischer, weil OE-QuoteFix bei jedem zweiten Start abst&#252;rzt. Im Nur-Text-Modus lassen sich noch genauso Formatierungen eingeben und Popups gehen teilweise noch immer am falschen Monitor auf.</p>
<p>Na gut, dann hat sich Microsoft halt nichts angetan und die alten Probleme nicht ausgemerzt. Nach dem Konvertieren der Mails nach Windows Mail kam aber dann erst die b&#246;se &#220;berraschung:</p>
<ul>
<li>Keine Verwendung der Outlook Kontakte</li>
<li>Schlechte Vorschlags-Automatik der Mail-Empf&#228;nger</li>
<li>Dumme Mail-Empf&#228;nger-Korrektur</li>
</ul>
<h4>Keine Verwendung der Outlook Kontakt</h4>
<p>Ich suchte und suchte. Nein &#8211; geht nicht. Windows Vista hat eigene Kontakte. Und diese werden in Windows Mail verwendet. Aber das beste: Windows Kontakte k&#246;nnen mit Outlook Kontakten nicht synchronisiert werden. Zu Weihnachten 2007 gab&#8217;s kein (gratis) Tool daf&#252;r. Im Sommer 2008 noch immer nicht. Ein halbes Jahr f&#252;hre ich jetzt alle &#196;nderungen doppelt aus. Welche Jahr haben wir? 2008? Kann das echt sein.</p>
<h4>Schlechte Vorschlags-Automatik der Mail-Empf&#228;nger</h4>
<p>Ein Grund, Outlook Express zu verwenden, war f&#252;r mich die deutlich sinnvollere Vorschlags-Automatik f&#252;r E-Mail-Empf&#228;nger gegen&#252;ber Outlook. Was macht Microsoft: Schleift die Vorschlags-Automatik von Outlook Express und nimmt die von Outlook her. Und schl&#228;gt nur E-Mail-Adressen vor, die vor kurzem verwendet wurde. Zumindest meistens. Manchmal werden E-Mail-Adressen zum Vorschlagen einfach vergessen.  Und von den E-Mail-Adressen in den Kontakten hat Windows Mail noch nie was geh&#246;rt. Extrem vorteilhaft, wenn man einem alten Freund mal wieder eine E-Mail schicken muss. Wie wird der Nachname noch mal schnell buchstabiert? Ok &#8211; so war&#8217;s nicht. D&#228;mliches Mailprogramm zwingt mich dazu, das Adressbuch zu &#246;ffnen.</p>
<p>Bei der Vorschlagsautomatik gibt es au&#223;erdem einen Fehler bei Namen mit Umlauten. Gibt man einen Buchstaben ein, schl&#228;gt Vista Mail sofort passende Adressaten vor. Ist das nicht der gew&#252;nschte Adressat und gibt man als zweiten Buchstaben einen Umlaut (in meinem Fall war&#8217;s ein &#8216;&#252;&#8217;), so akzeptiert er den ersten Vorschlag und nimmt an, der Umlaut sei der Beginn des Namens eines weiteren Adressaten.</p>
<h4>Dumme Mail-Empf&#228;nger-Korrektur</h4>
<p>Sehr interessant, wie Windows Mail E-Mail-Adressen nach der Eingabe behandelt (z.B. nachdem &lt;Tab&gt; gedr&#252;ckt wurde): Nicht mehr als Text, sonder als eine Einheit. Hat man sich verschrieben, muss die ganze Adresse wieder gel&#246;scht und neu eingegeben werden. Da hat wieder mal jemand mitgedacht!</p>
<h3>Fazit</h3>
<p>Ich habe mal Thunderbird installiert. Thunderbird hat einige nette Features, die ich von den Microsoft-Mailprogrammen nicht kannte. Au&#223;erdem gibt es noch nette Addons. Die oben genannten Probleme d&#252;rfte Thunderbird nicht haben. Etwas gew&#246;hnungsbed&#252;rftig ist, dass man mehrere E-Mail-Adresse nicht durch Beistrich getrennt eingeben kann, sondern jede Adresse in eine eigene Zeile schreiben muss. Und in eine weiter Empf&#228;nger-Zeile kommt man nur mit &lt;Enter&gt;, nicht mit &lt;Tab&gt;. Die Outlook-Kontakte k&#246;nnen relativ einfach in das Thunderbird-Adressbuch kopiert werden. Es gibt zwar keine Synchronisation, aber eine einfache Einweg-L&#246;sung ist besser als nichts. Die gr&#246;&#223;te H&#252;rde ist aber momentan, dass ich sicher &#252;ber 100.000 Mails in zig Ordnern habe, und die sollte ich in Thunderbird importieren. Momenan unterst&#252;tzt Thunderbird den Import nur von Outlook Express. Windows Mail hat aber ein neues Speicherformat. Es gibt zwar angeblich M&#246;glichkeiten, die .eml-Datein von Windows Mail zu importieren, aber ich bef&#252;rchte, dass dabei nicht alle Ordner sauber &#252;bernommen werden.</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong></p>
<p>Es gibt f&#252;r Thunderbird das Addon <a href="https://nic-nac-project.org/~kaosmos/mboximport-en.html">ImportExportTools (MboxImport enhanced)</a>, mit dem man die .eml Dateien von Windows Mail importieren kann. Dabei kann man auch ausw&#228;hlen, dass alle Mails aus einem Ordner und sogar Unterordner importiert werden m&#252;ssen. Startet man das, kommt nach einiger Zeit eine Meldung, ob man abbrechen will, oder auf eine Reaktion warten will. Nachdem ich das unz&#228;hlige Male weiterlaufen hab lassen, kommt irgendwann in der Fu&#223;zeile ein Z&#228;hler, der die bereits importierten Mails hochz&#228;hlt. Au&#223;erdem wird die Gesamtanzahl der Mails angezeigt. F&#252;r die mehr als 100.000 Mails dauerte der Vorgang meh als 10 Stunden.</p>
<p>Nach dem Importieren war allerdings die Ordnerstruktur durcheinander. L&#228;ngere Ordnernamen wurden abgek&#252;rzt und hatten hinten ein paar zus&#228;tzliche Buchstaben dran. Manche Ordner enthielten keine Mails. Leider ist dieser Import daher momentan mit einer gr&#246;&#223;eren Anzahl an Mails und einer umfangreichen Ordnerstruktur noch nicht m&#246;glich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://noox.at/2008-08-26/windows-vista-mail-outlook-express-schlechter-gemacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
